Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o praw

Sygn. akt VIII Ua 109/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek ap

Sygn. akt VIII Ua 110/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Ś. w Ł. XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 czerwca 2016 roku - nr (...) , którą organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 kwietnia 2016 roku do 8 lipca 2016 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: R. S. p

Sygn. akt VIII Ua 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy

Teza orzeczenia: nie zawiadomienie o toczącym sie postepowaniu zainteresowanego - płatnika składek, powoduje nieważność postępowania

Sygn. akt VIII Ua 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt VIII Ua 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Karol Kotyński ( spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska . del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek apelacji s

Sygn. akt VIII Ua 109/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi–Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 czerwca 2019r. nr (...) i z dnia 3 lipca 2019r. nr (...) : 1 umorzył postępowanie w zakresie odwołania od dec

Sygn.akt VIIIUa 110/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na skutek odwołania wnioskodawczyni A. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 lutego 2018 roku nr (...) w zakresie pkt. 2-4 rozpoznawanej decyzji, w części dotyczącej prawa do zasiłku macierzyńskiego w okresie urlopu rodzicielskiego po dniu 07 lutego 2017r oraz prawa do odsetek ustawowych w punkcie 1 wyroku zmienił częściowo zaskarżoną decyzję w p