Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 listopada 2022 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, starszy sekretarz sądowy Michał Karasiński

w obecności prokuratora Joanny Zawadzkiej

przy udziale oskarżycieli posiłkowych J. U., M. U. (1), J. W., D. Z.

po rozpoznaniu w dniach 11 sierpnia, 30 września, 8 listopada 2022 roku

sprawy B. W.

urodzonego w dniu (...) w B.,

syna Z. i A. z domu K.,

oskarżonego o to, że :

w okresie od dnia 31 marca 2017 roku do dnia 6 marca 2018 roku w S. w województwie (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, które z mocy ustawy przysługiwało spadkobiercom po A. U. tj: J. U., W. U., M. U. (1), D. U., M. U. (2), J. W., J. B., D. Z., M. Z. i R. Z., poprzez wprowadzenie w błąd-w ten sposób, że we wniosku o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie oraz w trakcie rozprawy podawał, że nie są mu znani ustawowi spadkobiercy, w wyniku czego na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 6 marca 2018 roku, wydanego w sprawie sygn. akt I Ns 95/18, uzyskał prawa do własności przez zasiedzenie do nieruchomości w postaci trzech działek o numerze ewidencyjnym (...) położonych w B. o wartości 150 000 złotych;

to jest o przestępstwo z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k.

1.  Oskarżonego B. W. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, iż wartość nieruchomości ustala na kwotę 156 485 złotych, czym wyczerpał dyspozycję art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 14 listopada 2018 roku w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na podstawie art. 286 §1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  Na podstawie art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 k.k., art. 72 §1 pkt 1) k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 3 (trzech), zobowiązując oskarżonego w tym czasie do informowania kuratora raz na 6 (sześć) miesięcy na piśmie o przebiegu okresu próby;

3.  Na podstawie art. 46 §1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez wpłacenie solidarnie na rzecz pokrzywdzonych J. U., M. U. (1), W. U., J. W., J. B., D. U., M. U. (2), D. Z., M. Z. i R. Z. kwoty 156 485 (sto pięćdziesiąt sześć tysięcy czterysta osiemdziesiąt pięć złotych) złotych;

4.  Zasądza od oskarżonego na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych, to jest na rzecz M. U. (1), J. U., J. W., D. Z. kwoty po (...) (cztery tysiące trzydzieści dwa złote) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

5.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 660, 58 (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) złotych tytułem kosztów sądowych.

Sędzia Wioletta Kubasiewicz