Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 października 2024r.

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska

Ławnicy Ewa Woźniak, Anna Wójcik

Protokolant Agnieszka Nowicka, Marlena Kaczmarek,

w obecności Prokuratora Kamili Faliszewskiej

po rozpoznaniu w dniach 6.10.2023r., 16.11.2023r. , 12.02.2024r., 28.03.2024r., 27.05.2024r., 5.06.2024r., 17.07.2024r., 6.09.2024r., 28.10.2024r.

sprawy:

R. P. urodzonego (...) w P., syna A. i T. z domu K.

oskarżonego o to, że:

w okresie od maja 2006 roku do grudnia 2006 roku w P., działając wbrew przepisom ustawy, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. K., P. Z. i R. D., uprawiał i zbierał konopie inne niż włókniste, z których można było uzyskać znaczne ilości ziela konopi, jak również wytworzył znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 3 kilogramów marihuany, w ten sposób, że suszył wcześniej zebrane konopie i pozyskiwał z nich szyszki, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, i tak, działając w wyżej opisany sposób:

- w okresie od maja 2006 roku do sierpnia 2006 roku w P. uprawiał i zebrał około 200 krzaków konopi innych niż włókniste, z których następnie wytworzył co najmniej 3 kg. marihuany,

- w okresie od września 2006 roku do nieustalonego dnia, w P. uprawiał 200 krzaków konopi innych niż włókniste,

- w okresie od listopada 2006 roku do nieustalonego dnia, w P. uprawiał 150 krzaków konopi innych niż włókniste,

to jest o czyn z art. 63 ust. 1, 2 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 53 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk i art. 65 § 1 kk

1.  oskarżonego R. P. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje, że w okresie od maja/czerwca 2006 roku do co najmniej końca listopada 2006 roku w P., działając wbrew przepisom ustawy, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z trzema osobami, których sprawę wyłączono do odrębnego postepowania, uprawiał i zbierał konopie inne niż włókniste, z których można było uzyskać znaczne ilości ziela konopi, jak również wytworzył znaczne ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 7 kilogramów marihuany, w ten sposób, że suszył wcześniej zebrane konopie i pozyskiwał z nich szyszki, czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, i tak, działając w wyżej opisany sposób:

- w okresie od maja/czerwca 2006 roku do sierpnia/września 2006 roku w P. uprawiał i zebrał około 200 krzaków konopi innych niż włókniste, z których następnie wytworzył nie mniej niż 3 kg. marihuany,

- w okresie od sierpnia 2006 roku do września/października 2006 roku w P. uprawiał i zebrał około 100 krzaków konopi innych niż włókniste, z których następnie wytworzył nie mniej niż 4 kg. marihuany,

- w okresie od sierpnia/września 2006 roku do co najmniej końca listopada 2006r. w P. uprawiał 200 krzaków konopi innych niż włókniste,

- w okresie od listopada 2006 roku do co najmniej końca listopada 2006r. w P. uprawiał 150 krzaków konopi innych niż włókniste,

czym wyczerpał dyspozycję art. 63 ust. 1, 2 i 3 oraz z art. 53 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu obowiązującym od dnia 21 lipca 2006r. w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk i art. 65 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 53 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu obowiązującym od dnia 21 lipca 2006r. w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 100 (sto) złotych,

2.  na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. P. przepadek korzyści w kwocie 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotych);

3.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.

SSO Monika Gradowska Ewa W. A. W.