Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt IV K 123/21

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

  Dnia, 6 grudnia 2021 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Edyta Markowicz

Ławnicy: Jadwiga Oleszczyk –Stremel, Czesława Chojnacka

Protokolant: Michał Karasiński, Milena Skonieczka, Karol Łachut

w obecności prokuratora: Beaty Radkowskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2021 roku, 13 października 2021 roku, 24 listopada 2021 roku

sprawy:

1.  P. S., syna R. i I. z domu M., urodzonego w dniu (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 4 listopada 2020 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z M. P., grożąc M. K. pozbawieniem życia oraz używając przemocy wobec M. K. w postaci złapania jej za ramiona i przytrzymywania, przy posłużeniu się niebezpiecznymi narzędziami w postaci młotka i siekiery, wybił szyby w pomieszczeniach lombardu (...) przy ul. (...) w Ł., a następnie otworzył zamek w drzwiach , dostając się do dalszych pomieszczeń, gdzie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 59 238,45 złotych, wyrobów jubilerskich złotych o wartości 31 235 złotych o łącznej wartości skradzionego mienia w wysokości ok. 90 473,45 złotych na szkodę K. W. oraz torebki z zawartością kluczy do mieszkania, słuchawek do telefonu, portfela skórzanego, dowodu osobistego, pieniędzy w kwocie 500 złotych, złotych kolczyków o wartości 150 złotych o łącznej wartości zabranego mienia w kwocie 650 złotych, karty bankomatowej (...) Banku – działając na szkodę M. K., a także usunął dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci prawa jazdy M. K., przy czym czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 k.k. w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za czyn określony w art. 280 § 1 k.k.

- tj. o czyn z art. 280 § 2 kk i art. 279 § 1 kk i art. 278 § 5 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk .w zw. z art. 64 par. 2 k.k.

oraz

2.  M. P., syna H. i M. z domu A., urodzonego w dniu (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 4 listopada 2020 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z P. S., grożąc M. K. pozbawieniem życia oraz używając przemocy wobec M. K. w postaci złapania jej za ramiona i przytrzymywania, przy posłużeniu się niebezpiecznymi narzędziami w postaci młotka i siekiery, wybił szyby w pomieszczeniach lombardu (...) przy ul. (...) w Ł., a następnie otworzył zamek w drzwiach, dostając się do dalszych pomieszczeń, gdzie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 59 238,45 złotych, wyrobów jubilerskich złotych o wartości 31 235 złotych o łącznej wartości skradzionego mienia w wysokości ok. 90 473,45 złotych na szkodę K. W. oraz torebki z zawartością kluczy do mieszkania, słuchawek do telefonu, portfela skórzanego, dowodu osobistego, pieniędzy w kwocie 500 złotych, złotych kolczyków o wartości 150 złotych o łącznej wartości zabranego mienia w kwocie 650 złotych, karty bankomatowej (...) Banku – działając na szkodę M. K., a także usunął dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci prawa jazdy M. K., przy czym czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 k.k. w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za czyn określony w art. 280 § 1 k.k.

- tj. o czyn z art. 280 § 2 kk i art. 279 § 1 kk i art. 278 § 5 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk .w zw. z art. 64 par. 2 k.k.

1.  oskarżonych P. S. i M. P. w miejsce zarzucanych im czynów uznaje za winnych tego, że: w dniu 4 listopada 2020 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, grożąc M. K. pozbawieniem życia oraz używając przemocy wobec M. K. w postaci złapania jej za ramiona i przytrzymywania, przy posłużeniu się niebezpiecznymi narzędziami w postaci młotka i siekiery, wybili szyby w pomieszczeniach lombardu (...) przy ul. (...) w Ł., a następnie otworzyli zamek w drzwiach, dostając się do dalszych pomieszczeń, gdzie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 59 238,45 złotych, wyrobów jubilerskich złotych o wartości 31 235,00 złotych - o łącznej wartości skradzionego mienia w wysokości 90 473,45 złotych na szkodę K. W. oraz torebki z zawartością kluczy do mieszkania, słuchawek do telefonu, portfela skórzanego, dowodu osobistego, pieniędzy w kwocie 500 złotych, złotych kolczyków o wartości 150 złotych o łącznej wartości zabranego mienia w kwocie 650 złotych, karty bankomatowej (...) Banku – działając na szkodę M. K., a także usunęli dokument, którym nie mieli prawa wyłącznie rozporządzać w postaci prawa jazdy M. K., przy czym czynu tego dopuścili się będąc uprzednio skazanymi w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 k.k., czym wypełnili dyspozycję art. 280 § 2 kk i art. 275 §1 k.k. i art. 278 § 5 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 280 ­§ 2 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. i art. 64 § 2 k.k. wymierza:



P. S. karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności,



M. P. karę 3 ( trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2.  na podstawie art. 63 §1 i §5 k.k. zalicza oskarżonemu P. S. na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności w przedmiotowej sprawie od 12 listopada 2020 roku, godz. 2:40,

3.  na podstawie art. 63 §1 i §5 k.k. zalicza oskarżonemu M. P. na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności w przedmiotowej sprawie od 12 listopada 2020 roku, godz. 3:00,

4.  zwalnia w/w oskarżonych od ponoszenia kosztów procesu.