Treść orzeczenia IV K 236/18 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

IV K 236/18 - wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi z 2019-09-27

Sygn. akt IV K 236/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 września 2019 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym:

w składzie:

Przewodniczący: (del.) Sędzia S. R. Damian Krakowiak

Protokolant: St. sekr. sąd.: Agnieszka Grzymała, Michał Karasiński, Ewa Dzięgielewska, sekr. sąd.: Karol Łachut, Kinga Śmigielska, Bogusława Michalak, Karolina Idczak, staż.: Joanna Wojtalik. Mikołaj Kwiryński

w obecności Prokuratora Tomasza Janickiego

po rozpoznaniu w dniach: 29 marca, 5, 12, 18, 26 kwietnia, 6, 10, 15, 17 maja, 12, 17, 19 czerwca, 1, 8, 15 lipca, 14, 28 sierpnia, 9, 16 września 2019 roku

sprawy

1. M. P. , syna M. i J. z domu S., urodzonego dnia (...) w Ł.,

2. R. P., syna M. i J. z domu S., urodzonego dnia (...) w Ł.,

oskarżonych o to, że:

I. w okresie od co najmniej 7 listopada 2015 roku do 17 maja 2016 roku w Ł., A. i W. województwa (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wytwarzaniu w celu wprowadzenia do obrotu wyrobów tytoniowych o znacznej wartości bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, jak również przestępstw karnych skarbowych polegających na uchylaniu się od opodatkowania podatkiem akcyzowym poprzez nie ujawnianie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania, w skład której to grupy w różnych okresach czasu wchodzili W. B., P. G., S. P. i inne nieustalone osoby ,

to jest o czyn z art. 258 § 3 kk,

przy czym M. P. czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne na mocy wyroku XVIII K 28/06 z dnia 17 września 2007r. Sądu Okręgowego w Łodzi

to jest o czyn z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

II. w okresie od co najmniej 7 listopada 2015 roku do 17 maja 2016 roku w A. i W. województwa (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt I oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, o którym mowa w artykule 3 ustęp 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych, wytworzyli w celu wprowadzenia do obrotu wyroby tytoniowe o znacznej wartości w postaci krajanki tytoniowej w ilości co najmniej 10.288,00 kilogramów w ten sposób, że polecili jej produkcję osobom obsługującym linie produkcyjne wytwarzające krajankę tytoniową zapewniając dostarczanie do produkcji surowca w postaci suszu tytoniowego oraz organizując pakowanie i odbieranie wytworzonego tytoniu do palenia, a nadto w dniach 26 stycznia 2016 roku i 8 kwietnia 2016r. usiłowali wytworzyć w celu wprowadzenia do obrotu wyroby tytoniowe o znacznej wartości w postaci krajanki tytoniowej z zabezpieczonego w W. i A. suszu tytoniowego w ilości 524 kilogramów lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na interwencję funkcjonariuszy Izby Celnej w Ł.,

to jest o czyn z art. 12a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz.U. z 2001 roku, Nr 31, poz. 353 wraz z późn. zmianami) oraz art. 13 § 1 kk w zw. z art. 12a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych, w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk,

III. w okresie od co najmniej 7 listopada 2015 roku do 17 maja 2016 roku w Ł., A. i W. województwa (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt I, będąc podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu wytworzenia i dalszej odsprzedaży wyrobów tytoniowych w ilości co najmniej 10.288,00 kilogramów krajanki tytoniowej i z tytułu posiadania 524 kilogramów suszu tytoniowego przygotowanego do dalszego przerobu, uchylali się od opodatkowania, poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi podstawy i przedmiotu opodatkowania w postaci wyżej wymienionych wyrobów, czym uczynili sobie z tego stałe źródło dochodu, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej wielkiej wartości w postaci podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 8.102.686,00 złotych

to jest o czyn z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 punkt 1,2,5 kks w zb. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 1 kks,

przy czym R. P. czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po uiszczeniu kary grzywny w wysokości 190 stawek przyjmując wysokość jednej stawki w kwocie 90 zł., orzeczonej za umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju wyrokiem z dnia 8 marca 2013r. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie VK 235/13,

to jest o czyn z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 punkt 1,2,4,5 kks w zb. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 1 kks,

IV. w okresie od nieustalonego dnia stycznia 2017r. do 22 lutego 2017r. w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, a od dnia 21 lutego 2017r. wspólnie i w porozumieniu z D. G. i P. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, o którym mowa w artykule 3 ustęp 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych, wytworzyli w celu wprowadzenia do obrotu wyroby tytoniowe o znacznej wartości w postaci krajanki tytoniowej w ilości co najmniej 2.643,45 kilogramów w ten sposób, że zorganizowali i polecili jej produkcję osobom obsługującym linię produkcyjną wytwarzającą krajankę tytoniową zapewniając dostarczanie do produkcji surowca w postaci suszu tytoniowego oraz organizując pakowanie i odbieranie wytworzonego tytoniu do palenia, a nadto w dniu 22 lutego 2017 usiłowali wytworzyć w celu wprowadzenia do obrotu wyroby tytoniowe o znacznej wartości w postaci krajanki tytoniowej z zabezpieczonego w Ł. suszu tytoniowego w ilości 1.874 kilogramów lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na interwencję funkcjonariuszy Policji

V. w okresie od nieustalonego dnia stycznia 2017 roku do 22 lutego 2017 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie i w porozumieniu, będąc podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu wytworzenia wyrobów tytoniowych w ilości co najmniej 2.643,45 kilogramów krajanki tytoniowej i z tytułu posiadania 1.874 kilogramów suszu tytoniowego przygotowanego do dalszego przerobu, uchylali się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi podstawy i przedmiotu opodatkowania w postaci wyżej wymienionych wyrobów, czym uczynili sobie z tego stałe źródło dochodu, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej wielkiej wartości w postaci podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 2.927.343,90 złotych,

to jest o czyn z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 punkt 1,2 kks w zb. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 1 kks,

to jest o czyn z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 punkt 1,2,4 kks w zb. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 1 kks,

a nadto M. P. o to, że :

VI. w dniu 20 lipca 2017r. w miejscowości O. województwa (...), będąc podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu posiadania wyrobów akcyzowych w postaci krajanki tytoniowej o masie 924,23 kg. oraz suszu tytoniowego o masie 97,93 kg. znajdujących się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, uchylał się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania w postaci wyżej wymienionych wyrobów, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej w postaci podatku akcyzowego w wysokości 767.697,73 złotych

to jest o czyn z art. 54 § 1 kks

a nadto R. P. o to, że :

VII. w dniu 22 lutego 2017r. w Ł. będąc podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu posiadania wyrobów akcyzowych w postaci 4.000 sztuk papierosów bez znaków akcyzy, znajdujących się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, uchylał się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania w postaci wyżej wymienionych wyrobów, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej w postaci podatku akcyzowego w wysokości 3.400 złotych

to jest o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 54 § 1 kks

3. P. G. , syna T. i M. z domu M., urodzonego dnia (...) w Z.,

oskarżonego o to, że:

VIII. w okresie od co najmniej 20 listopada 2015 roku do 12 maja 2016 roku w Ł., A., W. województwa (...) i innych miejscowościach na terenie kraju, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez M. P. i R. P., w skład której w różnych okresach czasu wchodzili S. P., W. B. i inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wytwarzaniu w celu wprowadzenia do obrotu wyrobów tytoniowych o znacznej wartości bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, jak również przestępstw karnych skarbowych polegających na uchylaniu się od opodatkowania podatkiem akcyzowym poprzez nie ujawnianie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania,

to jest o czyn z art. 258 § 1 kk,

IX. w okresie od co najmniej 16 grudnia 2015 roku do 12 maja 2016 roku w A. i W. województwa (...) i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, o którym mowa w artykule 3 ustęp 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych, wytworzył w celu wprowadzenia do obrotu wyroby tytoniowe o znacznej wartości w postaci krajanki tytoniowej w ilości co najmniej 8.210,00 kilogramów, w ten sposób, że odbierał pocięty tytoń do palenia w celu przewiezienia go do miejsc przechowywania oraz do nabywców, wyszukiwał środki transportu, które miały być nabyte do przewożenia suszu tytoniowego i tytoniu do palenia oraz przywiózł i dokonał wstępnego rozruchu maszyn do cięcia tytoniu

X. w okresie od co najmniej 16 grudnia 2015 roku do 12 maja 2016 roku w Ł., A., W. województwa (...) i innych miejscowościach na terenie kraju, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności oraz wspólnie i w porozumieniu z M. J. i innymi nieustalonymi osobami, w zamiarze aby M. P. i R. P., jako podatnicy podatku akcyzowego z tytułu wytworzenia wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej w ilości co najmniej 8.210,00 kg. i jej dalszej odsprzedaży, dokonali czynu zabronionego polegającego na uchylaniu się od opodatkowania, poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że uczestniczył w wytworzeniu w/w wyrobów, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej wielkiej wartości w postaci podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 6.295.270,00 złotych,

to jest o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 54 § 1 kks, w zw. z art. 20 § 2 kks, art. 37 § 1 punkt 1 i 5 kks, art. 6 § 2 kks i art. 9 § 2 kks,

XI. w dniu 3 sierpnia 2017r. w Ł. będąc podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu posiadania wyrobów akcyzowych w postaci 132 torebek foliowych zawierających łącznie 2.640 sztuk papierosów bez znaków akcyzy, znajdujących się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, uchylał się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania w postaci wyżej wymienionych wyrobów, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej w postaci podatku akcyzowego w wysokości 2.244,00 złotych

to jest o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 54 § 1 kks,

4. W. B. , syna H. i M. z domu G., urodzonego dnia (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

XII. w okresie od co najmniej 20 listopada 2015 roku do 8 maja 2016 roku w Ł., A., W. województwa (...) i innych miejscowościach na terenie kraju, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez M. P. i R. P., w skład której w różnych okresach wchodzili S. P., P. G. i inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wytwarzaniu w celu wprowadzenia do obrotu wyrobów tytoniowych o znacznej wartości bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, jak również przestępstw karnych skarbowych polegających na uchylaniu się od opodatkowania podatkiem akcyzowym poprzez nie ujawnianie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne na mocy wyroku IV K 162/08 z dnia 24 listopada 2009r. Sądu Okręgowego w Łodzi

to jest o czyn z art. 258 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

XIII. w okresie od co najmniej 14 grudnia 2015 roku do 6 maja 2016 roku w A. i W. województwa (...) i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, o którym mowa w artykule 3 ustęp 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych, wytworzył w celu wprowadzenia do obrotu wyroby tytoniowe o znacznej wartości w postaci krajanki tytoniowej w ilości co najmniej 4.825,00 kilogramów w ten sposób, że obsługiwał linię technologiczną do cięcia i suszenia tytoniu, przywoził susz tytoniowy do dalszego przerobu, odbierał pocięty tytoń do palenia w celu przewiezienia go do miejsc przechowywania oraz do nabywców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne na mocy wyroku IV K 162/08 z dnia 24 listopada 2009r. Sądu Okręgowego w Łodzi

XIV. w okresie od co najmniej 14 grudnia 2015 roku do 6 maja 2016 roku w Ł., A., W. województwa (...) i innych miejscowościach na terenie kraju, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności oraz wspólnie i w porozumieniu z M. J. i innymi nieustalonymi osobami, w zamiarze aby M. P. i R. P., jako podatnicy podatku akcyzowego z tytułu wytworzenia wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej w ilości co najmniej 4.825,00 kg. i jej dalszej odsprzedaży, dokonali czynu zabronionego polegającego na uchylaniu się od opodatkowania, poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że uczestniczył w wytworzeniu w/w wyrobów, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej wielkiej wartości w postaci podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 3.685.475,00 złotych,

to jest o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 54 § 1 kks, w zw. z art. 20 § 2 kks, art. 37 § 1 punkt 1 i 5 kks, art. 6 § 2 kks i art. 9 § 2 kks,

XV. w dniu 3 sierpnia 2017 roku w Ł., wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 19,5 gram, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne na mocy wyroku IV K 162/08 z dnia 24 listopada 2009r. Sądu Okręgowego w Łodzi

to jest o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. - Dz.U. z 2018r. poz. 1030 wraz z późn. zm. ) w zw. z art. 64 § 1 kk ,

5. S. P. , syna S. i T. z domu P., urodzonego dnia (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

XVI. w okresie od co najmniej 27 listopada 2015 roku do 12 stycznia 2016 roku w Ł., W. województwa (...) i innych miejscowościach na terenie kraju, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez M. P. i R. P., w skład której w różnych okresach czasu wchodzili P. G., W. B. i inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wytwarzaniu w celu wprowadzenia do obrotu wyrobów tytoniowych o znacznej wartości bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, jak również przestępstw karnych skarbowych polegających na uchylaniu się od opodatkowania podatkiem akcyzowym poprzez nie ujawnianie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania,

to jest o czyn z art. 258 § 1 kk.,

XVII. w okresie od co najmniej 27 listopada 2015 roku do 12 stycznia 2016 roku w Ł., W. województwa (...) i innych miejscowościach na terenie kraju, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w zamiarze aby M. P. i R. P., jako podatnicy podatku akcyzowego z tytułu wytworzenia wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej w ilości co najmniej 60,05 kg. i jej dalszej odsprzedaży, dokonali czynu zabronionego polegającego na uchylaniu się od opodatkowania, poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że wyszukiwał nabywców i pośredniczył w sprzedaży w/w krajanki tytoniowej dla nieustalonych osób, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej w postaci podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 45.157,35 złotych,

to jest o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 54 § 2 kks, w zw. z art. 20 § 2 kks, art. 37 § 1 punkt 5 kks, art. 6 § 2 kks i art. 9 § 2 kks,

6. P. M. , syna B. i K. z domu Z., urodzonego dnia (...) w Ł.,

7. D. G., syna R. i J. z domu P., urodzonego dnia (...) w P.,

oskarżonego o to, że:

XVIII. w okresie od co najmniej 21 lutego 2017 roku do 22 lutego 2017 roku w Ł. działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z M. P., R. P. i innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez wymaganego wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych, o którym mowa w artykule 3 ustęp 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych, wytworzyli w celu wprowadzenia do obrotu wyroby tytoniowe o znacznej wartości w postaci krajanki tytoniowej w ilości co najmniej 225 kilogramów, w ten sposób, że brali udział w jej produkcji zajmując się pracą przy linii produkcyjnej wytwarzającej krajankę tytoniową dokonując jej suszenia i pakowania, a nadto w dniu 22 lutego 2017 roku usiłowali wytworzyć w celu wprowadzenia do obrotu, wyroby tytoniowe znacznej wartości w postaci krajanki tytoniowej, z zabezpieczonego w Ł. na terenie posesji przy ulicy (...), suszu tytoniowego w ilości 1.874 kilogramów lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na interwencję Policji

to jest o czyn z art. 12a ustęp 1 i 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 206 wraz z późn. zm.), art. 13 § 1 kk w zw. z art. 12a ustęp 1 i 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych, w zw. z art. 12 kk,

XIX. w okresie od co najmniej 21 lutego 2017 roku do 22 lutego 2017 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, chcąc aby M. P. i R. P. będący podatnikami podatku akcyzowego z tytułu wytworzenia wyrobów tytoniowych w ilości co najmniej 225 kilogramów krajanki tytoniowej i z tytułu posiadania 1.874 kilogramów suszu tytoniowego, dokonali czynu zabronionego polegającego na uchylaniu się od opodatkowania, poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania, ułatwili jego popełnienie w ten sposób, że uczestniczyli w wytworzeniu wyżej wymienionych wyrobów oraz usiłowali wytworzyć wyroby tytoniowe ze wskazanego powyżej suszu tytoniowego, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej dużej wartości w postaci podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 1.036.116,00 złotych,

to jest o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 54 § 1 kks, w zw. z art. 20 § 2 kks i art. 37 § 1 pkt 1 kks, w zb. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 2 kks

a nadto D. G. o to, że:

XX. w dniu 20 lipca 2017 roku w miejscowości C. w gminie Z. województwa (...), wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 8,06 gram

to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. - Dz.U. z 2018r. poz. 1030 wraz z późn. zm. ),

8. M. J., syna Z. i E. z domu S., urodzonego dnia (...) w Ł.,

oskarżonego o to, że:

XXI. w dniu 7 kwietnia 2016 roku w A. województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z W. B., P. G. i innymi nieustalonymi osobami, chcąc aby M. P. i R. P., będący podatnikami podatku akcyzowego z tytułu wytworzenia wyrobów tytoniowych w postaci krajanki tytoniowej w ilości 4.045 kg. i jej dalszej odsprzedaży, dokonali czynu zabronionego polegającego na uchylaniu się od opodatkowania, poprzez nie ujawnienie właściwemu organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że uczestniczył w pakowaniu i wywiezieniu wyżej wymienionych wyrobów z miejsca ich wytworzenia do nabywcy, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej wielkiej wartości w postaci podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 3.102.515 złotych,

to jest o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 54 § 1 kks, w zw. z art. 20 § 2 kks i art. 37 § 1 pkt 1 kks, w zb. z art. 9 § 2 kks ,

9. A. K. , syna G. i B. z domu O., urodzonego dnia (...) w Z.,

oskarżonego o to, że:

XXII. w dniu 3 sierpnia 2017r. w Z. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...), przewoził wyroby akcyzowe w postaci 501 paczek papierosów marki M., NZ i J. oraz przechowywał w pomieszczeniach gospodarczych 2.780 paczek papierosów marki J., NZ, M., Premier ( razem 65.620 szt. papierosów ) bez znaków akcyzy, które nie zostały przedstawione organowi celnemu po ich uprzednim wprowadzeniu na obszar celny Unii Europejskiej, stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zbiegu z art. 86 § 3 kks, w wyniku czego narażono Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej w postaci podatku akcyzowego w wysokości 56.106,00 złotych oraz narażono na uszczuplenie należności celne w kwocie 4.309,00 zł. i podatek VAT w kwocie 15.616,00 zł.

to jest o czyn z art. 65 § 1 i 3 kks w zw. z art. 91 § 1 i 3 kks, w zw. z art. 7 § 1 kks,

1. uniewinnia oskarżonych M. P. i R. P. od zarzuconego w punkcie I aktu oskarżenia czynu, obciążając w tym zakresie kosztami sądowymi Skarb Państwa;

2. uznaje oskarżonych M. P. i R. P.
w zakresie zarzuconego w punkcie II aktu oskarżenia czynu za winnych tego, że w okresie od dnia 8 grudnia 2015 roku do dnia
12 maja 2016 roku w Ł., A., W., działając: w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu, kierując wykonaniem czynu polegającego na wytwarzaniu i usiłowaniu wytworzenia wyrobów tytoniowych przez inne osoby (zlecenie obsługi linii produkcyjnej, dostarczanie surowca), czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, bez wymaganego wpisu do rejestrów, wytworzyli wyroby tytoniowe w postaci krajanki tytoniowej w ilości 8.524,95 kg o znacznej wartości wynoszącej 255.748.50 zł, w tym w dniach 26 stycznia i 8 kwietnia 2016 roku usiłowali wytworzyć z suszu tytoniowego wyroby tytoniowe w postaci krajanki tytoniowej w ilości 524,10 kg o wartości 15.723 zł, dokonanie jednak nie nastąpiło z uwagi na interwencję funkcjonariuszy, przy czym oskarżony M. P. czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy za umyślne przestępstwo podobne, przez co R. P. wypełnił dyspozycję art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych
i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca
2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca
2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw.
z art. 12 § 1 k.k., zaś M. P. dyspozycję art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i art. 13 § 1 k.k. w zw.
z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych
w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych
w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i na podstawie art. 14 w zw. z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych
w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza oskarżonym M. P. i R. P. kary po 1 (jeden) rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

3. uznaje oskarżonych M. P. i R. P.
w zakresie zarzuconego w punkcie III aktu oskarżenia czynu za winnych tego, że w okresie od dnia 8 grudnia 2015 roku do dnia
12 maja 2016 roku w Ł., A., W., działając: w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wspólnie
i w porozumieniu, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, będąc podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu wytworzenia wyrobów tytoniowych w ilości 8.524,95 kg i z tytułu posiadania suszu tytoniowego w ilości 524,10 kg, uchylali się od opodatkowania, nie ujawniając właściwemu organowi podstawy i przedmiotu opodatkowania, powodując uszczuplenie podatku akcyzowego wielkiej wartości, wynoszącej 6.757.390,6 zł, przy czym R. P. czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po uiszczeniu grzywny przekraczającej 120 stawek dziennych orzeczonej za umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju, przez co
M. P. wypełnił dyspozycję art. 54 § 1 k.k.s. w zw.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 k.k.s. , zaś
R. P. dyspozycję art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.k.s. i na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. wymierza oskarżonym:

a. M. P. karę 1 (jednego) roku
i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

b. R. P. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych; przy czym stwierdza, iż na podstawie art. 8 § 2 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonym M. P.
i R. P. w punktach 2. i 3. wyroku wykonaniu podlegają kary orzeczone w punkcie 3;

4. uznaje oskarżonych M. P. i R. P.
w zakresie zarzuconego w punkcie IV aktu oskarżenia czynu za winnych tego, że w okresie od początku stycznia do dnia 22 lutego
2017 roku w Ł. działając: w krótkich odstępach czasu,
w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu, kierując wykonaniem czynu polegającego na wytwarzaniu i usiłowaniu wytworzenia wyrobów tytoniowych przez D. G. i P. M. oraz inne osoby (zlecenie obsługi linii produkcyjnej, dostarczanie surowca), czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, bez wymaganego wpisu do rejestrów, wytworzyli wyroby tytoniowe
w postaci krajanki tytoniowej w ilości 2.643,45 kg o wartości wynoszącej 79.303,5 zł, w tym w dniu 22 lutego 2017 roku usiłowali wytworzyć z suszu tytoniowego wyroby tytoniowe w postaci krajanki tytoniowej w ilości 1.874 kg o wartości 56.220 zł, dokonanie jednak nie nastąpiło z uwagi na interwencję funkcjonariuszy, przez co wypełnili dyspozycję art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca
2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 14 ustawy
z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., i na podstawie art. 14 w zw. z art. 12a ust. 1 ustawy
z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza oskarżonym M. P. i R. P. kary po 1 (jeden) rok pozbawienia wolności;

5. uznaje oskarżonych M. P. i R. P. za winnych czynu opisanego w punkcie V aktu oskarżenia, zastępując
w jego opisie słowa „nieustalonego dnia” słowem „początku”, słowa
„w wyniku czego narażono Skarb Państwa na” słowem „powodując”
i usuwając z jego opisu zwroty „co najmniej” i „przygotowanego do dalszego przerobu” oraz zastępując cyfry „2.927.343,90” cyframi „2.926.669,26”, czym wypełnili dyspozycję art. 54 § 1 k.k.s. w zw.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. i na podstawie
art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. wymierza oskarżonym kary po 1 (jeden) rok i 1 (jeden) miesiąc pozbawienia wolności oraz kary po 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych; przy czym stwierdza, iż na podstawie art. 8 § 2 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonym M. P. i R. P. w punktach 4. i 5. wyroku wykonaniu podlegają kary orzeczone w punkcie 5;

6. uznaje oskarżonego M. P. za winnego dokonania czynu zarzuconego w punkcie VI aktu oskarżenia, zastępując w jego opisie cyfry „97,93” cyframi „98,628” oraz cyfry „767.697,73” cyframi „767.981,81”, słowa „w wyniku czego narażono Skarb Państwa na” słowem „powodując”, czym wypełnił dyspozycję art. 54 § 1 k.k.s.
i na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

7. uznaje oskarżonego R. P. za winnego dokonania czynu z punktu VII aktu oskarżenia, zastępując w jego opisie słowa
„w wyniku czego narażono Skarb Państwa na” słowem „powodując”, czym wypełnił dyspozycję art. 54 § 3 k.k.s. i na podstawie
art. 54 § 3 k.k.s. wymierza oskarżonemu karę 1.500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych grzywny;

8. uniewinnia oskarżonego P. G. od zarzuconego w punkcie VIII, IX i X aktu oskarżenia czynu, obciążając w tym zakresie kosztami sądowymi Skarb Państwa;

9. uznaje oskarżonego P. G. za winnego dokonania czynu zarzuconego w punkcie XI aktu oskarżenia, zastępując w jego opisie słowa „w wyniku czego narażono Skarb Państwa na” słowem „powodując”, czym wypełnił dyspozycję art. 54 § 3 k.k.s. i na podstawie art. 54 § 3 k.k.s. wymierza oskarżonemu karę grzywny
w kwocie 1 (jednego) tysiąca złotych;

10. uniewinnia oskarżonego W. B. od zarzuconego w punkcie XII, XIII i XIV aktu oskarżenia czynu, obciążając w tym zakresie kosztami sądowymi Skarb Państwa;

11. uznaje oskarżonego W. B. za winnego dokonania czynu opisanego w punkcie XV aktu oskarżenia, wypełniającego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku
o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku
o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza oskarżonemu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

12. uniewinnia S. P. od zarzuconego w punkcie XVI i XVII aktu oskarżenia czynu, obciążając w tym zakresie kosztami sądowymi Skarb Państwa;

13. uznaje oskarżonego D. G. i P. M.
w zakresie zarzuconego w punkcie XVIII aktu oskarżenia czynu za winnych tego, że w okresie od dnia 21 do dnia 22 lutego 2017 roku
w Ł. działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu w tym z innymi nieustalonymi osobami, bez wymaganego wpisu do rejestru, wytworzyli wyroby tytoniowe w postaci krajanki tytoniowej w ilości 225 kilogramów o wartości 6.750 zł, w ten sposób, że brali udział
w jej produkcji zajmując się pracą przy linii produkcyjnej wytwarzającej krajankę tytoniową dokonując jej suszenia i pakowania, a nadto w dniu 22 lutego 2017 roku usiłowali wytworzyć wyroby tytoniowe w postaci krajanki tytoniowej o wartości 56.220 zł
z zabezpieczonego w Ł. na terenie posesji przy ulicy (...) suszu tytoniowego w ilości 1.874 kilogramów, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na interwencję Policji, czym wypełnili dyspozycję art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku
o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i na podstawie art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza oskarżonym kary po 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

14. uznaje oskarżonych D. G. i P. M. za winnych dokonania czynu opisanego w punkcie XIX aktu oskarżenia, usuwając z jego opisu zwrot „co najmniej” oraz zastępując cyfry „1.036.116,00” cyframi „1.035.441,36”, czym wypełnili dyspozycję art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s.
w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. w zw.
z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. wymierza oskarżonym kary po 110 (sto dziesięć) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych; przy czym stwierdza, iż na podstawie art. 8 § 2 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonym P. M. i D. G.
w punktach 13. i 14. wyroku wykonaniu podlegają kary orzeczone
w punkcie 14.;

15. uznaje oskarżonego D. G. za winnego dokonania czynu
z punktu XX aktu oskarżenia, wypełniającego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a k.k. wymierza oskarżonemu karę 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

16. uniewinnia oskarżonego M. J. od zarzucanego
w punkcie XXI aktu oskarżenia czynu, kosztami sądowymi obciążając Skarb Państwa;

17. uznaje oskarżonego A. K. za winnego dokonania zarzuconego w punkcie XXII skargi czynu, dodając w jego opisie po słowach „woj. (...)” słowa „działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru” oraz usuwając z jego opisu słowa „(razem 65.620 szt. papierosów)”, „i podatek VAT w kwocie 15.616,00 zł.”, czym wypełnił dyspozycję art. 65 § 3 k.k.s.
i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.
i na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. wymierza oskarżonemu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

18. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k., 86 § 2 k.k. - w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i art. 39 § 1 k.k.s. orzeczone za zbiegające się przestępstwa wobec oskarżonych:

a. M. P. w punktach 3., 5. i 6. kary pozbawienia wolności i grzywny łączy wymierzając oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

b. R. P. w punktach 3. i 5. kary pozbawienia wolności i grzywny łączy wymierzając oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

19. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k., 86 § 2 k.k. - w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i art. 39 § 1 oraz § 2 k.k.s. orzeczone za zbiegające się przestępstwa wobec oskarżonego D. G. w punktach 14. i 15. kary grzywny łączy, wymierzając oskarżonemu karę łączną 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

20. orzeka przepadek dowodów rzeczowych:

a. na podstawie art. 30 § 2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1, 2 i 4 k.k.s. opisanych pod pozycjami 2, 3, 4, 15, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38 wykazu z k. 1190-1192 tomu VI akt sprawy w związku ze skazaniem z punktu 5,

b. na podstawie art. 30 § 2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1, 2 i 4 k.k.s. opisanego pod pozycją 36 wykazu z k. 1190-1192 tomu VI akt sprawy w związku ze skazaniem z punktu 7,

c. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii opisanych pod pozycjami 17, 18 wykazu z k. 1190-1192 tomu VI akt sprawy w związku ze skazaniem z punktu 15., zarządzając ich zniszczenie;

d. na podstawie art. 30 § 2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1, 2 i 4 k.k.s. opisanego pod literą S na k. 38odw. akt sądowych w związku ze skazaniem z punktu 6.,

e. na podstawie art. 30 § 2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1, 2 i 4 k.k.s. opisanego pod literą (...) na k. 38odw. akt sądowych w związku ze skazaniem z punktu 9. i 17.,

f. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii opisanego pod pod literą U na k. 38odw. akt sądowych w związku ze skazaniem z punktu 11, zarządzając jego zniszczenie;

g. na podstawie art. 30 § 2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1, 2 i 4 k.k.s. opisanego pod literą Z na k. 39 akt sądowych w związku ze skazaniem z punktu 5.;

21. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Dodano: 16 października 2019, Opublikował(a): Beata Suliga
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację: Damian Krakowiak
Data wytworzenia informacji: 27 września 2019