Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2016 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Pintara

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka

przy udziale Prokuratora Krzysztofa Wolskiego

po rozpoznaniu w sprawie J. S.

syna J. i J. z domu Kapusta, urodzonego (...) w Ł.

skazanego za czyn z art. 222 § 1 k.k. i inne

wniosku obrońcy z urzędu skazanego w osobie adw. J. J. (2)

w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji

na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 2 i § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1714)

postanawia

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. J. (2) kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji w niniejszej sprawie.

UZASADNIENIE

Adwokat J. J. (2) została wyznaczona obrońcą z urzędu skazanego J. S. w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2016 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt V Ka 875/16. Po analizie akt sprawy obrońca, działając na podstawie art. 84 § 3 k.p.k., przedstawiła opinię w przedmiocie braku podstaw do wniesienia kasacji i wystąpiła o przyznanie za powyższą czynność wynagrodzenia oświadczając jednocześnie, iż koszty obrony udzielonej skazanemu w postępowaniu okołokasacyjnym nie zostały zapłacone w żadnej części.

Niniejszy wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie bowiem do treści powołanych w podstawie prawnej powyższego postanowienia przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r., adwokatowi wyznaczonemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji, którego wysokość, powiększona o stawkę podatku od towarów i usług, wynosi 442,80 złotych.

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy w Łodzi orzekł jak w sentencji.