Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

POSTANOWIENIE

Dnia 2 września 2022 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska

po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku w Łodzi

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. W.

przeciwko K. W. i W. D. wspólnikom spółki cywilnej (...) w O.

o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy i zobowiązanie do sporządzenia protokołu powypadkowego

na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach, IV Wydziału Pracy z dnia 14 lipca 2022 r. w sprawie o sygn. IV P 70/21

postanawia:

odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, IV Wydział Pracy w sprawie o sygn. akt IV P 70/21 z powództwa M. W. przeciwko K. W. i W. D. wspólnikom spółki cywilnej (...) w O. o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy i zobowiązanie do sporządzenia protokołu powypadkowego oddalił powództwo.

(wyrok – k. 249)

Powód nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. W dniu 2 sierpnia 2022 roku wpłynęła jego apelacja.

(apelacja – k. 260-263)

Sąd Okręgowy w Łodzi zważył co następuje:

Apelacja powoda podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jak wynika z powyższego, warunkiem dopuszczalności apelacji jest uprzednie złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku. Wówczas strona ma termin dwóch tygodni na wniesienie apelacji.

Na mocy art. 1 pkt 128 lit. b ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U.2019.1469) zmieniającej przepisy kodeksu postępowania cywilnego, z dniem 7 listopada 2019 r. uchylony został przepis art. 369 § 2 k.p.c. zgodnie, z którym jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.

Jak zatem wynika z cytowanych przepisów od 7 listopada 2019 roku jedynym sposobem złożenia apelacji jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dopiero ta czynność otwiera prawo do wniesienia apelacji.

Podkreślić w tym miejscu należy, że z uzasadnienia projektu ustawy nowelizującej kodeks postępowania cywilnego wynika, iż złożenie wniosku o uzasadnienie stanowić ma konieczną przesłankę zaskarżenia (vide druk sejmowy VIII kadencji, Nr (...), s. 150). Należy więc przyjąć, że apelacja niepoprzedzona złożonym skutecznie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna „z innych przyczyn", nawet jeśli zostanie złożone w terminie tygodniowym od daty doręczenia wyroku. (tak postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 19 lutego 2020 r., I CZ 56/20, opubl. LEX 2797464).

Przekładając powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać trzeba, że Sąd Rejonowy w dniu 14 lipca 2022 r. wydał wyrok mocą, którego oddalił powództwo M. W.. Powód nie złożył zaś wniosku o sporządzenie uzasadnienia tegoż orzeczenia i doręczenia jego odpisu z uzasadnieniem.

W tym stanie rzeczy nie składając wniosku o uzasadnienie powód nie spełnił niezbędnej przesłanki zaskarżenia wyroku (nie nastąpiło otwarcie drogi do skutecznego wniesienia apelacji)- art. 369 § 1 k.p.c.

Zasadnym jest zatem odrzucenie środka zaskarżenia jako niedopuszczalnego.

Na mocy art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

W związku z powołanymi ustaleniami i rozważaniami Sąd Okręgowy, na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

Na marginesie podnieść należy, iż powód jeszcze przed ogłoszeniem wyroku, bo w dniu 12.07.2022 r, złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia „wyroku z dnia 8.07.2022”, który został odrzucony przez Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 19.07.2022 r, które nie zostało zaskarżone przez powoda.