Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII U 244/22 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi z 2022-03-14

VIII U 244/22

UZASADNIENIE

W dniu 11 stycznia 2022 r. wnioskodawca W. K. złożył odwołanie od decyzji z dnia 22 grudnia 2021 r. odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o odrzucenie odwołania ponieważ wnioskodawca po orzeczeniu lekarza orzecznika ZUS o uznaniu niezdolności do pracy nie odwołał się do Komisji lekarskiej ZUS a przy przyjęciu daty powstania niezdolności do pracy na dzień 13 marca 2006 roku to niezdolność powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia które ustało 31 grudnia 1995 roku.

W odwołaniu znajduje się wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarze orzecznika do komisji lekarskiej. Natomiast w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie ZUS przyznaje wpływ takiego wniosku oraz informacje, że będzie go rozpoznawał i w tym celu wypożyczył swoje akta.

Sąd Okręgowy zważył , że wnioskodawca powinien mieć możliwość oceny stanu zdrowia przed Komisją Lekarską w zakresie daty powstania niezdolności do pracy a przynajmniej możliwość rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu.

Zauważyć też należy, że decyzję wnioskodawca zaskarżył w ponad 2 tygodnie po jej doręczeniu.

Zgodnie z art. 477 9 § 3 1 k.p.c., Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia. Jednakże w tym przepisie zadnie drugie stanowi, że jeżeli odwołanie opiera się także na zarzucie nierozpatrzenia wniesionego po terminie sprzeciwu od tego orzeczenia, a wniesienie sprzeciwu po terminie nastąpiło z przyczyn niezależnych od osoby zainteresowanej, sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie. W takim przypadku organ rentowy kieruje sprzeciw do rozpatrzenia do Komisji Lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. (art. 477 9 § 3 1 zdanie 2 k.p.c.)

Z tych wszystkich względów orzeczono jak w sentencji.

Sędzia

Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS.

Sędzia.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Baraniecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Ireneusz Łaski
Data wytworzenia informacji: