Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 31 stycznia 2022 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił G. K. prawa do emerytury rolniczej. Organ rentowy wskazał ,że G. K. nie spełniła warunku podlegania ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu przez wymagany okres 25 lat – uwzględniono wnioskodawczyni staż pracy w rolnictwie w wymiarze 24 lat , 7 miesięcy i 1 dnia ( zostały zaliczone okresy: od 2 listopada 1994 r. do 31 marca 1997 r. , od 1 czerwca 1997 r. do 2 października 2016 r. , od 1 listopada 2016 r. do 30 listopada 2016 r. , od 1 stycznia 2017 r. do 30 kwietnia 2017 r. , od 1 czerwca 2017 r. do 31 sierpnia 2017 r. , od 1 grudnia 2017 r. do 31 stycznia 2018 r. , od 1 lipca 2018 r. do 2 września 2018 r. , od 1 maja 2019 r. do 31 maja 2019 r. od 1 lipca 2019 r. do 31 sierpnia 2019 r. , od 1 stycznia 2020 r. do 31 stycznia 2020 r. , od 1 lipca 2020 r. do 30 kwietnia 2021 r. oraz od 1 czerwca 2021 r. do 28 października 2021 r.).

/decyzja k.90 – 90 odwrót plik I akt KRUS/

W dniu 28 marca 2022 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie G. K. od ww. decyzji , w którym wniosła o przyznanie prawa do emerytury rolniczej. W treści odwołania wskazała ,że do dnia 30 kwietnia 1994 r. pracowała zawodowo i nie wiedziała ,że powinna była zarejestrować się w KRUS począwszy od chwili wypowiedzenia umowy o pracę. G. K. podkreśliła ,że w okresie tym tj. do dnia 2 listopada 1994 r. mieszkała u męża i pracowała w jego gospodarstwie.

/odwołanie k.3 – 4/

W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie.

/odpowiedź na odwołanie k.9 – 10 odwrót/

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni G. K. urodziła się (...) G. K. posiada prawo do emerytury w systemie powszechnym. Przy ustalaniu prawa do emerytury ZUS nie uwzględnił okresów podlegania przez wnioskodawczynię ubezpieczeniu społecznemu rolników.

/okoliczności bezsporne/

W dniu 3 listopada 2021 r. G. K. złożyła wniosek o emeryturę rolniczą. Po rozpoznaniu wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję.

/wniosek k.1 – 3 plik I akt KRUS , decyzja k.90 – 90 odwrót plik I akt KRUS/

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ustalając prawo do emerytury rolniczej zaliczył wnioskodawczyni następujące okresy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników:

- od 2 listopada 1994 r. do 31 marca 1997 r. ,

- od 1 czerwca 1997 r. do 2 października 2016 r. ,

- od 1 listopada 2016 r. do 30 listopada 2016 r. ,

- od 1 stycznia 2017 r. do 30 kwietnia 2017 r. ,

- od 1 czerwca 2017 r. do 31 sierpnia 2017 r. ,

- od 1 grudnia 2017 r. do 31 stycznia 2018 r. ,

- od 1 lipca 2018 r. do 2 września 2018 r. ,

- od 1 maja 2019 r. do 31 maja 2019 r. ,

- od 1 lipca 2019 r. do 31 sierpnia 2019 r. ,

- od 1 stycznia 2020 r. do 31 stycznia 2020 r. ,

- od 1 lipca 2020 r. do 30 kwietnia 2021 r. ,

- od 1 czerwca 2021 r. do 28 października 2021 r.

Łącznie 24 lata , 7 miesięcy i 1 dzień.

/okoliczność bezsporna/

W okresie od 1 września 1976 r. do 30 kwietnia 1994 r. wnioskodawczyni podlegała powszechnym ubezpieczeniom społecznym w związku z zawieranymi umowami o pracę. Ponadto w okresie od 3 października 2016 r. do 31 sierpnia 2021 r. zawierała umowy zlecenia.

/okoliczności bezsporne/

Pomimo zakończenia w dniu 30 kwietnia 1994 r. stosunku pracy , wnioskodawczyni nie zgłosiła się do ubezpieczenia społecznego rolników. Ubezpieczeniem społecznym rolników została objęta począwszy od dnia 2 listopada 1994 r. , kiedy to zamieszkała w gospodarstwie rolnym prowadzonym przez jej męża.

/zeznania wnioskodawczyni min.00:13:01 – 00:26:34 rozprawy z dnia 18 lipca 2022 r. , płyta CD k.24 , protokół z dnia 28 października 1994 r. w aktach KRUS k.1 plik II akt KRUS/

Za okres od maja do października 1994 r. za wnioskodawczynię nie odprowadzono stosownej składki na ubezpieczenie społeczne rolników.

/okoliczność bezsporna/

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o całokształt materiału dowodowego zebranego w sprawie, w szczególności o dokumenty, zawarte w załączonych do akt sprawy aktach KRUS, które nie były kwestionowane przez żadną ze stron , a także w oparciu o zeznania wnioskodawczyni. Zebrany materiał dowodowy nie nasuwa wątpliwości i pozwala, tym samym, na wydanie rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. Podkreślić należy ,że Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania wiarygodności danych zawartych w podpisanym przez wnioskodawczynię protokole z dnia 28 października 1994 r. , z którego wynika wprost ,że wnioskodawczyni zamieszkała w gospodarstwie rolnym jej męża począwszy od dnia 2 listopada 1994 r. , co było jednocześnie początkową datą objęcia jej ubezpieczeniem społecznym rolników. Przedstawione zatem przez wnioskodawczynię wyjaśnienia jakoby w okresie maj – październik 1994 r. pracowała w gospodarstwie rolnym męża , choćby z uwagi na upływ blisko 30 lat , nie zasługują na wiarę. Trudno bowiem przyjąć , że podpisany przez wnioskodawczynię protokół z dnia 28 października 1994 r. , a odnoszący się wprost do jej ówczesnej sytuacji życiowej, zawiera informacje nieprawdziwe. Tym samym dalsze prowadzenie postępowania dowodowego na okoliczność faktycznej sytuacji wnioskodawczyni w spornym okresie byłoby bezcelowe i z tej przyczyny sąd pominął wniosek dowodowy z zeznań zgłoszonych przez nią świadków. Co również istotne , za okres od maja do października 1994 r. za wnioskodawczynię nie odprowadzono stosownej składki na ubezpieczenie społeczne rolników.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Odwołanie jako bezzasadne podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 19 ust. 1, ust. 1 a pkt 1 i ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z dnia 20 grudnia 1990 roku (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 266) emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki:

1)osiągnął wiek emerytalny określony w ust. 1a i 1b;

2)podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem art. 20.

Emerytura rolnicza przysługuje także ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1)osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą, albo 60 lat, jeśli jest mężczyzną;

2)podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat;

3)zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.

Zgodnie zaś z ust. 2a art. 19 w/w ustawy przepis ust. 2 stosuje się do rolnika, który do dnia 31 grudnia 2017 r. spełnił warunki, o których mowa w ust. 2.

Z kolei art. 20 ust. 1 - 3 przywołanej ustawy stanowi, iż do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 zalicza się okresy:

1) podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;

2) prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16 roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983 r.;

3) od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi.

Okresów o których mowa w ust. 1 nie zalicza się do okresów ubezpieczenia jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów.

Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 roku.

Zgodnie z treścią art. 6 pkt 14 cyt. ustawy okresami podlegania określonemu ubezpieczeniu społecznemu są tylko takie okresy, za które opłacono przewidziane w odpowiednich przepisach składki na to ubezpieczenie, chyba że w myśl tych przepisów nie istniał obowiązek opłacania składek. Podkreślenia wymaga także fakt, że od 1 stycznia 1983 r. istnieje ustawowy obowiązek odprowadzania składek przez rolników na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego.

Z dokonanych ustaleń wynika, że w dniu 3 listopada 2021 r. G. K. złożyła wniosek o przyznanie praw do emerytury rolniczej . Do ustalenie prawa do emerytury rolniczej KRUS zaliczył wnioskodawczyni następujące okresy: od 2 listopada 1994 r. do 31 marca 1997 r. , od 1 czerwca 1997 r. do 2 października 2016 r. , od 1 listopada 2016 r. do 30 listopada 2016 r. , od 1 stycznia 2017 r. do 30 kwietnia 2017 r. , od 1 czerwca 2017 r. do 31 sierpnia 2017 r. , od 1 grudnia 2017 r. do 31 stycznia 2018 r. , od 1 lipca 2018 r. do 2 września 2018 r. , od 1 maja 2019 r. do 31 maja 2019 r. , od 1 lipca 2019 r. do 31 sierpnia 2019 r. , od 1 stycznia 2020 r. do 31 stycznia 2020 r. , od 1 lipca 2020 r. do 30 kwietnia 2021 r. , od 1 czerwca 2021 r. do 28 października 2021 r. , łącznie 24 lata , 7 miesięcy i 1 dzień. Co jednak istotne , przeprowadzone postępowanie dowodowe nie wykazało , aby w okresie od maja do października 1994 r. wnioskodawczyni świadczyła pracę w gospodarstwie rolnym jej męża , ani tym bardziej ,że za okres ten odprowadzono za nią stosowne składki do KRUS. Ponadto brak jest jednocześnie podstaw do zaliczenia wnioskodawczyni tych okresów podlegania ubezpieczeniom , które zostały zaliczone przez ZUS przy wyliczaniu należnej jej emerytury w systemie powszechnym.

KRUS prawidłowo ustalił zatem, iż ubezpieczona, przy osiągnięciu wieku ustawowego i zaprzestaniu prowadzenia działalności rolniczej, nie spełniła jednej z przesłanek niezbędnych do przyznania prawa do emerytury rolniczej – nie posiada stażu podlegania ubezpieczeniu rolniczemu wynoszącego 25 lat. Ubezpieczona wykazała staż wynoszący 24 lata , 7 miesięcy i 1 dzień.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c. w związku z powołanymi wyżej przepisami, orzekł jak sentencji wyroku.

Zarządzenie: odpis wyroku z uzasadnieniem

doręczyć wnioskodawczyni.

S.B.