Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 1.06.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. umorzył postępowanie administracyjne prowadzone w części dotyczącej okresu od 3.04.2017 r. do 19.11.2020 r. tj. zgłoszenia A. G. do ubezpieczenia zdrowotnego jako (...) Sp. z o.o., stwierdził że A. G.

jako (...) Sp. z o.o. oraz spółki (...) Sp. z o.o. od 7.04.2016 r. do 2.04.2017 r. oraz od 6.10.2017 r. do 14.09.2020 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, od 15.09.2020 r. do 24.03.2021 r. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, podstawę zaś wymiaru składak na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe A. G. jako osoby posiadającej status wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowią kwoty:

okres podstawa

za 09/2020 r. 1672,64 zł

od 10/2020 r. do 12/2020 r. 3136,20 zł

od 01/2021 r. do 02/2021 r. 3155,40 zł

za 03/2021 r. 2442,89 zł

- podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne A. G. jako wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowią kwoty:

okres podstawa

od 04/2016 r. do 12/2016 r. 3 210,60 zł.

od 01/2017 r. do 04/2017 r. 3 303,13 zł.

od 10/2017 r. do 12/20)7 r. 3 303,13 zł.

od 01/2018 r. do 12/2018 r. 3 554,93 zł.

od 01/2019 r. do 12/2019 r. 3 803,56 zł.

od 01/2020 r. do 11/2020 r. 4 026,01 zł.

w 12/2020 r. 8 052,02 zł.

od 01/2021 r. do 02/2021 r. 8 484,76 zł.

w 03/2021 r. 4 242,38 zł.

(decyzja – k. nieponumerowane strony załączonych do sprawy akt organu rentowego)

Odwołanie od w/w decyzji wniosła A. G. wnosząc o jej zmianę poprzez odstąpienie naliczania składek na ubezpieczenie zdrowotne określonych w sentencji owej decyzji oraz zawieszenie przedmiotowego postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. akt XIV U 765/22, a dot. odwołania od decyzji ZUS z dnia 29.07.2022 r. stwierdzającej, że spółka (...) Sp. z o.o., w której to ubezpieczona jest wspólnikiem jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne.

(odwołanie – k. 3-4, decyzja – k. 18-18 verte)

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie wskazując, że w oparciu o obowiązujące przepisy stwierdzono, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne stanowią kwoty wymienione w sentencji zaskarżonej decyzji.

(odpowiedź na odwołanie – k. 6-7)

Postanowieniem z dnia 15 listopada 2023 roku tutejszy sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. XIV U 765/22.

(postanowienie – k. 31)

Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2023 roku sąd uchylił wydane w dniu 15 listopada 2023 roku postanowienie i zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.

(postanowienie – k. 35-35 verte)

W ciągu trzech miesięcy od daty zawieszenia nie został przedstawiony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania .

Postanowieniem z dnia 5.03.2024 roku tutejszy sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.

(postanowienie – k. 39)

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Na mocy art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208 ¹ lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Regulacja zawarta w art. 182 k.p.c. zawiera katalog przyczyn zawieszenia postępowania, które uzasadniają jego obligatoryjne umorzenie, o ile wniosek o podjęcie postępowania w sprawie nie zostanie zgłoszony w stosownym terminie, od daty wydania postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie wskazaną podstawą umorzenia zawieszonego postępowania był brak terminowego zgłoszenia wniosku o podjęcie postępowania (art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c.) - Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Z powyższego wynika, że przesłankami umorzenia postępowania są bierność stron i upływ czasu. Brak jakiejkolwiek aktywności strony i jej zainteresowania losem zawieszonego postępowania uzasadnia umorzenie go na podstawie art. 180 § 1 k.p.c. (zob. postanowienie SN z 28.11.2014 r., I CSK 733/13, LEX nr 1565752).

Na stronie spoczywa obowiązek aktywności procesowej i jej ryzykiem jest obarczone niepodejmowanie czynności procesowych, mogących uchronić ją od, niekorzystnych dla niej, skutków (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25.03.1998 r., II CKN 656/97).

Wobec tego, że postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. , wydano w dniu 1 grudnia 2023 roku, a do dnia wydania niniejszego postanowienia, do akt sprawy nie wpłynął wniosek o jego podjęcie, postępowanie należało umorzyć.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., postanowiono jak w sentencji postanowienia.