Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII U 1817/21

Uzasadnienie do całości wyroku

Decyzją z dnia 12 maja 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. C. przeliczenia emerytury.

/ decyzja w aktach ZUS/

Odwołanie złożył ubezpieczony podnosząc, iż wydana decyzja jest dla niego krzywdząca. Wniósł o zaliczenie mu okresu praktycznej nauki zawodu od 01.09.1968 do 23.06.1971 roku w (...) Szkole Budowlanej dla Pracujących przy W.P.B.M. w G. do okresu składkowego.

/ odwołanie k. 3/

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzymał stanowisko zawarte w uzasadnieniu decyzji i wniósł o oddalenie odwołania.

/odpowiedź na odwołanie k 5/

Sąd Okręgowy w Łodzi co następuje

P. C. (poprzednio Ćwiartka) urodził się (...). Obecnie mieszka w Kanadzie.

W okresie od 1 września 1968 roku do 23 czerwca 1971 roku wnioskodawca był uczniem (...) Szkoły Budowlanej dla Pracujących przy W.P.B.M. w G.. Uczył się w zawodzie mechanika – kierowcy. Od początku nauki wszyscy uczniowie obywali praktyczną naukę zawodu przez 3 dni w tygodniu po 8 godzin dziennie, w Przedsiębiorstwie (...) w P. Ekspozyturze w G.. Uczniowie otrzymywali z tego tytułu wynagrodzenie. W pozostałe dni tygodnia – za wyjątkiem niedziel – odbywała się nauka w szkole.

Uczniowie, w tym P. C., mieli zawartą umowę o naukę zawodu – umowę o pracę. Byli traktowani jak wszyscy pracownicy, otrzymali ubranie robocze, prane co tydzień w zakładowej pralni, ponadto otrzymywali środki czystości. W okresie wakacji był im udzielany urlop wypoczynkowy.

Każdy uczeń otrzymywał wynagrodzenie, miał legitymację ubezpieczeniową.

Dowód: zeznania świadków: Z. T. k 33-35, zeznania E. S. k 55-57, zeznania B. K. k 60-62, wyrok z uzasadnieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach w sprawie VIII U 2596/18 k 74-76, przesłuchanie P. C. k 88 oraz k 96, świadectwo szkolne wnioskodawcy k 90

Sąd zważył, co następuje

Odwołanie jest zasadne.

Obowiązująca przed wejściem w życie kodeksu pracy ustawa z 2.07.1958 roku o nauce zawodu przyuczaniu do określonej pracy i warunkach zatrudniania młodocianych w zakładach pracy oraz o wstępnym stażu pracy przewidywała możliwość zatrudniania młodocianych tylko w celu nauki zawodu, przyuczenia do określonej pracy, odbycia wstępnego stażu pracy.

Z materiału dowodowego wynika, że wnioskodawca w okresie od 1.09.1968 do 23.06.1971 roku uczył się w szkole dla pracujących i jednocześnie 3 dni w tygodniu, po 8 godzin dziennie pracował w ramach praktycznej nauki zawodu. Potwierdzili to jego koledzy z klasy, zeznający w charakterze świadków, którzy już wcześniej otrzymali korzystne dla siebie rozstrzygnięcia sądu. Ponadto ze złożonego przez wnioskodawcę świadectwa szkolnego wynika niezbicie, że oprócz teoretycznej nauki odbywał również praktyczną naukę zawodu.

Zgodnie z art. 6 ust.2 pkt 1 i 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS okresem składkowym jest min. okres przypadający przed 15 listopada 1991 roku, za który została opłacona składka na ubezpieczenie społeczne, albo za które nie było obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne: zatrudnienia po ukończeniu 15 lat życia na obszarze RP w wymiarze nie niższym niż ½ całego etatu, jeżeli w tych okresach pracownik pobierał wynagrodzenie lub zasiłki z ubezpieczenia społecznego oraz zatrudnienia młodocianych na obszarze RP w warunkach określonych w przepisach obowiązujących przed dniem 1 stycznia 1975 roku.

W rozpoznawanej sprawie powyższe przepisy odnoszą się do wnioskodawcy, bowiem był zatrudniony 3 razy w tygodniu po 8 godzin, czyli na co najmniej ½ etatu, otrzymywał wynagrodzenie, miał udzielany urlop wypoczynkowy oraz otrzymał legitymację ubezpieczeniową, świadczącą o statusie pracownika.

Mając powyższe na uwadze, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 477 ¹⁴ par 2 kpc.