Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22 października 2015r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 15.09.2015r. , przyznał prawo do emerytury dla E. T. od dnia 9.10.2015r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego .

W uzasadnieniu ZUS poddał , że wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015r. poz. 748 z późn. zm ), została obliczona na podstawie art. 26 tej Ustawy. Emerytura na podstawie art. 26 cyt. Ustawy, ZUS ustalił jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. Podstawa obliczenia emerytury to suma składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji (zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc , od którego przysługuje wypłata emerytury) oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego.

Kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wnioskodawczyni wynosiła 283165,06 zł. oraz kwota składek, zaewidencjonowana na koncie wnioskodawczyni, z uwzględnieniem waloryzacji : 58596,14 zł. , została podzielona przez średnie dalsze trwanie życia tj. - 254,70 miesięcy . Wysokość emerytury, obliczona według tych zasad , wyniosła 1341,82 zł.

/decyzja k. 30 III tom akt ZUS/ .

Odwołanie od decyzji organu rentowego wniosła E. T. w dniu 19 listopada 2015r. , kwestionując nie uwzględnienie przez ZUS, przy obliczaniu wysokości emerytury , dochody, jakie uzyskiwała w latach 1973-1979 w Zakładach (...) i wniosła o uwzględnienie lat pracy w firmie (...).12.1996-30.11.2012r.

/ odwołanie k. 2/.

Organ rentowy, w odpowiedzi na odwołanie z dnia 17 grudnia 2015r. , wniósł o oddalenie odwołania.

/ odpowiedź na odwołanie k. 3/.

Rozpoznając odwołanie, Sąd Okręgowy ustalił co następuje:

E. T. urodziła się (...) Ma zawodowe wykształcenie; z zawodu jest szwaczką .

/okoliczności bezsporne/

W okresie 20.11.1973r. do 31.10 .1985r. wnioskodawczyni była zatrudniona w Zakładach (...). W okresie od 20.11.1973r. do 20.05.1974r. , na podstawie umowy nr (...), w ramach przygotowania zawodowego w zawodzie szwaczki maszynowej, z kwotą wynagrodzenia 6 zł. za godzinę . Następnie wnioskodawczyni pracowała jako szwaczka maszynowa. Uzyskała wynagrodzenie : od dnia 20.11.1973r. – 1147 zł. miesięcznie, w 1974r. – 2340 zł. miesięcznie – w ciągu 1974r. – 28 091 zł., w 1975r. - miesięcznie 2972 zł., w ciągu 1975r. – 32 696 zł. Od dnia 1.01.1976r. uzyskiwała wynagrodzenie 9 zł. na godzinę - do dnia 30.09.1979r. , w tym czasie 20.11.1976r. do 31.01.1977r. , 1.08.1977r. do 12.08.1977r. – korzystała z urlopu wychowawczego . Od dnia 1.10.1979r. do 31.12.1979r. – 14,50 zł. stawka zaszeregowania wynosiła - na godzinę.

Wnioskodawczyni pracowała w pełnym wymiarze czasu pracy .

W okresach : 20.11.1976r. do 31.01.1977r. , 1.08.1977r. do 12.08.1977r. oraz 23.11.1982r. do 31.01.1985r. korzystała z urlopu wychowawczego.

/akta osobowe wnioskodawczyni , zawierające: angaże , zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z lat 1980-1985 , oryginalna legitymację ubezpieczeniową z wpisanymi wynagrodzeniami za lata: 1973, 1974, 1975 k. 13/

W dniu 15 września 2015r. wnioskodawczyni złożyła wniosek o emeryturę .

/ wniosek k. 1 –4 akt ZUS/

Decyzją z dnia 13 października 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , ustalił dla wnioskodawczyni wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. ZUS przyjął – do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawczyni , przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat (...)- (...), ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 49,37%. ZUS, uwzględnił 19 lat 16 dni okresów składkowych oraz 2 lata 11 miesięcy 15 dni okresów nieskładkowych. Wysokość kapitału początkowego wyniosła 86429,86 zł.

/decyzja z dnia 13.10.2015r. k. 26 III tom akt ZUS/

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 października 2015r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 15.09.2015r. , przyznał prawo do emerytury dla E. T. od dnia 9.10.2015r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego .

W uzasadnieniu ZUS poddał , że wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015r. poz. 748 z późn. zm ), została obliczona na podstawie art. 26 tej Ustawy. Emerytura na podstawie art. 26 cyt. Ustawy, ZUS ustalił jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. Podstawa obliczenia emerytury to suma składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji (zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc , od którego przysługuje wypłata emerytury) oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego.

Kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego - 283165,06 zł. oraz kwota składek, zaewidencjonowana na koncie wnioskodawczyni, z uwzględnieniem waloryzacji - 58596,14 zł. , została podzielona przez średnie dalsze trwanie życia tj. - 254,70 miesięcy . Wysokość emerytury, obliczona według tych zasad , wyniosła 1341,82 zł. Wnioskodawczyni została poinformowana, że w celu zaliczenia do stażu pracy, w kapitale początkowym, okresów urlopu wychowawczego od 2-0.11.1976 do 31.01.1977r oraz 1.08.1977 do 12.08.1977r. należy złożyć akt urodzenia dziecka

/decyzja k. 30 III tom akt ZUS/ .

Za okres zatrudnienia od 20.11.1973r. do 19.11.1976r., od 1.02.1977r. do 31.07.1977r., 13.08.1977r. do 31.12.1979r. – ZUS przyjął najniższe wynagrodzenie , obowiązujące w tym okresie w gospodarce narodowej .

/okoliczność bezsporna/

W dniu 27 .01.2016r. wnioskodawczyni złożyła wniosek o przeliczenie kapitału początkowego i emerytury, składając akt urodzenia córki A. T. – [ 10.07.1976r.]

/wniosek k. 32, akt urodzenia A. T. k. 34 akt ZUS/

Decyzją z dnia 9 marca 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , ustalił dla wnioskodawczyni wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. ZUS przyjął – do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawczyni , przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat (...)- (...), ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 49,37%. ZUS, uwzględnił 19 lat 16 dni okresów składkowych oraz 3 lata 2 miesiące 8 dni okresów nieskładkowych. Wysokość kapitału początkowego wyniosła 87109,11 zł.

/decyzja z dnia 9.03.2016r. k. 36 III tom akt ZUS/

Decyzją z dnia 11 marca 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , przeliczył emeryturę E. T. od dnia 9.10.2015r. tj. od dnia nabycia prawa do emerytury . Emeryturę, na podstawie art. 26 cyt. Ustawy, ZUS ustalił jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. Podstawa obliczenia emerytury to suma składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji (zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc , od którego przysługuje wypłata emerytury) oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego.

Kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego - 285390,43 zł. oraz kwota składek, zaewidencjonowana na koncie wnioskodawczyni, z uwzględnieniem waloryzacji - 58596,14 zł. , została podzielona przez średnie dalsze trwanie życia tj. - 254,70 miesięcy . Wysokość emerytury, obliczona według tych zasad , wyniosła 1350,56 zł.

/decyzja k. 38 III tom akt ZUS/ .

Decyzją z dnia 17 czerwca 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , ustalił dla wnioskodawczyni wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. ZUS przyjął – do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawczyni , przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat (...)- (...), ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 53,18%. ZUS, uwzględnił 19 lat 16 dni okresów składkowych oraz 2 lata 11 miesięcy 15 dni okresów nieskładkowych – sprawowania opieki nad dzieckiem . Wysokość kapitału początkowego wyniosła 89201,20 zł.

/decyzja z dnia 17.06.2016r. k. 43, obliczenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru k. 44 III tom akt ZUS/

W dniu 26 .06.2016r. do akt ZUS złożona została kserokopia legitymacji ubezpieczeniowej seria AR numer (...) wnioskodawczyni z odnotowanymi zarobkami za lata 1973, 1974, 1975.

/kserokopia legitymacji ubezpieczeniowej k. 46,47 akt ZUS/

Decyzją z dnia 21 czerwca 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , przeliczył emeryturę E. T. od dnia 9.10.2015r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego .

W uzasadnieniu ZUS poddał , że wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015r. poz. 748 z późn. zm ), została obliczona na podstawie art. 26 tej Ustawy. Emerytura na podstawie art. 26 cyt. Ustawy, ZUS ustalił jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. Podstawa obliczenia emerytury to suma składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji (zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc , od którego przysługuje wypłata emerytury) oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego. Emerytura, po waloryzacji, wyniosła 1380,78 zł.

/decyzja k. 48 III tom akt ZUS/ .

Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na dokumentach zawartych w aktach sprawy, w tym aktach osobowych z Zakładów (...) i w aktach ZUS : emerytalnych i kapitałowych oraz zeznaniach wnioskodawczyni .

ZUS, na prośbę Sądu, dokonał hipotetycznego obliczenia świadczenia wnioskodawczyni, z uwzględnieniem , do przeliczenia kapitału początkowego, wynagrodzeń , umieszczonych na karcie 83 legitymacji ubezpieczeniowej wnioskodawczyni oraz z uwzględnieniem wynagrodzeń za okres od 1.01.1976r. w wysokości 9 zł. na godzinę po zakończeniu urlopu wychowawczego ( od 20.11.1976 do 31.01.1977r oraz 1.08.1977 do 12.08.1977r. ) do - 30.09.1979r. oraz , w okresie od 1.01.1979r. do 31.12.1979r. – 14,50 zł. na godzinę , z przyjęciem normatywnego wymiaru czasu pracy /postanowienie Sądu z dnia 8.06.2016r. k. 24 odwr./

Z uwzględnieniem takich warunków przeliczenia - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1973-1982 wyniósł 54,71%

/ pismo procesowe ZUS z dnia 24.06.2016r. k. 26/

Sąd zważył co następuje:

Odwołanie jest zasadne.

Z dokonanych ustaleń wynika, że w okresie 20.11.1973r. do 31.10 .1985r. wnioskodawczyni była zatrudniona w Zakładach (...) . W okresie od 20.11.1973r. do 20.05.1974r. , na podstawie umowy nr (...), w ramach przygotowania zawodowego w zawodzie szwaczki maszynowej, z kwotą wynagrodzenia 6 zł. za godzinę . Następnie wnioskodawczyni pracowała jako szwaczka maszynowa. Uzyskała wynagrodzenie : od dnia 20.11.1973r. – 1147 zł. miesięcznie, w 1974r. – 2340 zł. miesięcznie – w ciągu 1974r. – 28 091 zł., w 1975r. - miesięcznie 2972 zł., w ciągu 1975r. – 32 696 zł. Od dnia 1.01.1976r. uzyskiwała wynagrodzenie 9 zł. na godzinę - do dnia 30.09.1979r. , w tym czasie 20.11.1976r. do 31.01.1977r. , 1.08.1977r. do 12.08.1977r. – korzystała z urlopu wychowawczego . Od dnia 1.10.1979r. do 31.12.1979r. stawka zaszeregowania wynosiła – 14,50 zł. na godzinę.

Pracowała w pełnym wymiarze czasu pracy .

W okresach : 20.11.1976r. do 31.01.1977r. , 1.08.1977r. do 12.08.1977r. oraz 23.11.1982r. do 31.01.1985r. korzystała z urlopu wychowawczego.

Dokonując ustalenia wysokości wynagrodzeń wnioskodawczyni z żądanych lat - Sąd oparł się na dokumentach osobowych , zawartych w /aktach osobowych wnioskodawczyni, zawierających angaże , które stanowiły dla Sądu podstawę ustalenia wysokości wynagrodzeń w tym przedziale czasu, nadto zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z lat 1980-1985 , oryginalną legitymację ubezpieczeniową z wpisanymi wynagrodzeniami za lata: 1973, 1974, 1975 .

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 października 2015r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 15.09.2015r. , przyznał prawo do emerytury dla E. T. od dnia 9.10.2015r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego . W uzasadnieniu ZUS poddał , że wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015r. poz. 748 z późn. zm ), została obliczona na podstawie art. 26 tej Ustawy. Emerytura na podstawie art. 26 cyt. Ustawy, ZUS ustalił jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. Podstawa obliczenia emerytury to suma składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji (zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc , od którego przysługuje wypłata emerytury oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego.

Kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wnioskodawczyni wynosiła 283165,06 zł. oraz kwota składek, zaewidencjonowana na koncie wnioskodawczyni, z uwzględnieniem waloryzacji : 58596,14 zł. , została podzielona przez średnie dalsze trwanie życia tj. - 254,70 miesięcy . Wysokość emerytury, obliczona według tych zasad , wyniosła 1341,82 zł.

Sąd zwraca uwagę, że kapitał początkowy jest formułą umożliwiającą odtworzenie okresów przebytych do dnia 31.12.1998r. ; zostaje ustalony na dzień 1.01.1999r. i zapisany na indywidualnym koncie ubezpieczonego. Stanowi kapitał wyjściowy , do którego doliczane są , opłacane od 1.01.1999r. składki na ubezpieczenie emerytalne. Kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty tzw. hipotetycznej emerytury, obliczonej według zasad określonych w art. Ustaw emerytalnej , pomnożonej przez wyrażone w miesiącach , średnie dalsze trwanie życia.

Z dokonanych ustaleń wynika, że po – wydaniu zaskarżonej decyzji , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 17 czerwca 2016r., ustalił dla wnioskodawczyni wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. ZUS przyjął – do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawczyni , przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat (...)- (...), ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 53,18%. ZUS, uwzględnił 19 lat 16 dni okresów składkowych oraz 2 lata 11 miesięcy 15 dni okresów nieskładkowych – sprawowania opieki nad dzieckiem . Wysokość kapitału początkowego wyniosła 89201,20 zł.

Z dokonanych ustaleń wynika, że decyzją z dnia 21 czerwca 2016r. , wydaną także po zaskarżonej decyzji, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , przeliczył emeryturę E. T. od dnia 9.10.2015r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego .

W uzasadnieniu ZUS poddał , że wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015r. poz. 748 z późn. zm ), została obliczona na podstawie art. 26 tej Ustawy. Emerytura na podstawie art. 26 cyt. Ustawy, ZUS ustalił jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. Podstawa obliczenia emerytury to suma składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji (zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc , od którego przysługuje wypłata emerytury) oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego. Emerytura, po waloryzacji, wyniosła 1380,78 zł.

Zgodnie z treścią art. 477 ze Zn. 13 k.p.c - zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub części.

Wobec wydania przez ZUS decyzji z dni: 17.06.2016r . dotyczącej kapitału początkowego i z dnia 21.06.2016r. dotyczącej emerytury wnioskodawczyni - Sąd na podstawie art. 477 ze zn. 13 k.p.c. umorzył postępowanie, objęte tymi decyzjami, w zakresie uwzględnionych żądań wnioskodawczyni w tych decyzjach.

Zgodnie z art. 173 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013r poz. 1440 ) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948r. , którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek , ustala się kapitał początkowy.

Zgodnie z treścią art. 15 w związku z art. 173 i 174 ust. 4 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009r. nr 153 poz. 1227 z poźn zm. ) do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjmuje się przeciętną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych wybranych przez zainteresowanego albo - na wniosek ubezpieczonego - przeciętną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub emerytalno-rentowe z liczby 20 lat kalendarzowych i przypadających przed rokiem złożenia wniosku, wybranych z całego okresu ubezpieczenia.

Zgodnie z art. 174 ust. 1 cyt. Ustawy kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53 , z uwzględnieniem ust. 2-12.

Zgodnie z treścią & 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie postępowania o świadczeniach emerytalno-rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń (Dz. U Nr 10 poz. 49 ) obowiązek przedstawienia dokumentów potwierdzających wysokość zarobków stanowiących podstawę wymiaru świadczenia spoczywa na osobie ubiegającej się o ponowne ustalenie podstawy wymiaru.

Zgodnie z art. 26. 1. C.. Ustawy - emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183.

2. Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach.

3. Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach.

4. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2.

5. Tablice, o których mowa w ust. 4, są podstawą przyznawania emerytur na wnioski zgłoszone od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego.

Zgodnie z & 20 cyt. Rozporządzenia - środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość dochodu lub zarobku stanowiącego podstawę wymiaru świadczenia są dla pracowników zaświadczenia zakładów pracy wystawione według wzoru ustalonego przez ZUS albo legitymacja ubezpieczeniowa zawierająca wpisy dotyczące okresów zatrudnienia i wysokość osiąganych zarobków.

W postępowaniu przed Sądem , te ograniczenia dowodowe nie maja zastosowania, zatem Sąd przeprowadził bardzo wnikliwe postepowanie dowodowe , w celu ustalenia wysokości wynagrodzeń wnioskodawczyni w spornym okresie .

Ponieważ ZUS, na prośbę Sądu, dokonał hipotetycznego obliczenia świadczenia wnioskodawczyni, z uwzględnieniem , do przeliczenia kapitału początkowego, wynagrodzeń , umieszczonych na karcie 83 legitymacji ubezpieczeniowej wnioskodawczyni oraz z uwzględnieniem wynagrodzeń za okres od 1.01.1976r. w wysokości 9 zł. na godzinę po zakończeniu urlopu wychowawczego ( od 2-0.11.1976 do 31.01.1977r oraz 1.08.1977 do 12.08.1977r. ) do - 30.09.1979r. oraz , w okresie od 1.01.1979r. do 31.12.1979r. – 14,50 zł. na godzinę , z przyjęciem normatywnego wymiaru czasu pracy .

Z uwzględnieniem takich warunków przeliczenia - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1973-1982 wyniósł 54,71% . Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 477 ze zn. 14 & 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł tak jak w punkcie 1 wyroku.

Zarządzenie: odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi ZUS, wyrażając zgodę na wypożyczenie akt ZUS