Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 814/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Bajer (spraw.) Sędziowie: SO Beata Matysik SR (del.) Paweł Hajdys Protokolant: asystent sędziego Huber Chmielecki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Są

Sygn. akt XIII Ga 816/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2015 roku, wydanym w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) w S. z siedzibą w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, sygn. akt V GC 48/15 upr (wyrok – k. 96; uzasadnienie – k. 99 – 105). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła strona powodowa, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu

Sygn. akt XIII Ga 812/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak (ref.) SO Tomasz Bajer Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrk

Sygn. akt XIII Ga 817/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Witold Ławnicki Protokolant: sekr.sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwid

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z dyspozycją art. 54 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może nastąpić po wyrażeniu zgody przez podmiot tworzący. Czynność prawna dokonana bez takiej zgody jest nieważna. Przepisy te znajdują (...)

Sygn. akt XIII Ga 818/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca : Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza Protokolant: sekretarz Elwira Brola - Skrzydlewska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o zapłatę na skutek a

Teza orzeczenia: Koszty prywatnej opinii sporządzonej na zlecenie powoda był obiektywnie uzasadnione i konieczne. Powód, bowiem nie posiadał fachowej wiedzy, aby zweryfikować poprawność przedstawionej kalkulacji i wyliczonego odszkodowania przez ubezpieczyciela. Reasumując należy stwierdzić, iż strona powodowa poniosła również szkodę polegającą na (...)

Sygn. akt XIII Ga 823/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z sied

Teza orzeczenia: 1.Stosownie do art. 505(13) § 2 KPC jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Oznacza to możliwość pominięcia w uzasadnieniu nie tylko tzw. części historycznej (sprawozdawczej), ale również części (...)

Sygn. akt XIII Ga 820/24 (upr) UZASADNIENIE ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa na podstawie art. 505 13 § 2 k.p.c. Stosownie do art. 505 13 § 2 KPC jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. W takim przypadku zbędna jest ocena dowodów i odniesienie się do stanu faktycznego sprawy w kontekście przeprowadzonych dowod

Sygnatura akt XIII Ga 824/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: przewodniczący : Sędzia S.O. Jarosław Pawlak, po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 oku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa głównego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko E. G. o zapłatę 200,00 Euro oraz sprawy z powództwa wzajemnego E. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną o