Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 443/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko J. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn

Sygn. akt XIII Ga 443/17 UZASADNIENIE Treść wyroku Sądu pierwszej instancji i jego uzasadnienie, a także treść apelacji zanana jest Sądowi Okręgowemu i stronom postępowania co umożliwia bezpośrednie przystąpienie do analizy zarzutów apelacyjnych. Chybiony okazał się zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. , przez wyjście ponad żądanie pozwanego i rozpatrzenie sprawy w oparciu o niezgłoszone przez strony twierdzenia i dowody, tj. w oparciu o okoliczność, że umowa cesji była bezskuteczna, podczas gdy po

Teza orzeczenia: Istotnym elementem wyłączającym dopuszczalność obciążenia strony powodowej karą umowną wynikającą z § 12 pkt 1a umowy pierwotnej było uznanie tego postanowienia za nieważne w rozumieniu art.58 § 1 k.c. w związku z art.483 § 1 k.c. Należy zaznaczyć, że zastrzeżenie kary umownej może dotyczyć wyłącznie przypadków niewykonania lub nienależytego (...)

Sygnatura akt XIII Ga 157/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 14424,53 złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2598 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Wydając powyższe orzeczenie sąd pierwszej instancji dokonał następujących ustaleń faktycznych: W dniu 4 lipca 2012 roku pomiędzy (

Sygn. akt III Ca 1876/16 UZASADNIENIE W dniu 12 grudnia 2016 roku pozwani D. M. i W. M. wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2014 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III Ca 962/13. Jako podstawę wznowienia pozwani wskazali wykrycie po uprawomocnieniu się wyroku środków dowodowych mogących mieć wpływ na wynik sprawy. Pozwani podnieśli, że w dniu 29 listopada 2016 roku zapoznali się z pismem Gminy M. Ł. opatrzonym dat

Sygn. akt III Ca 1747/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego S. G. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej w L. kwotę 2.423,12 zł z odsetkami: a) ustawowymi od dnia 15 października 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku, b) ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty a także kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że (...) spółka akcyjna

Sygn. akt III Ca 549/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 grud

Sygn. akt III Ca 549/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2016 r. , w sprawie XVIII C 3428/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. skierowane przeciwko A. Z. i zasądził od Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. na rzecz A. Z. kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu w dniu 10 kwietnia 2009 roku

Sygn. akt III Ca 555/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2016 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 3435/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, oddalił powództwo P. W. przeciwko P. K. o zapłatę. Powyższe rozstrzygnięcie w całości zaskarżył apelacją powód. Zaskarżonemu wyrokowi strona skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 509 § 2 k.c. w zw. z art. 123 § 1 pkt 1 k.c. przez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że na skuteczne przerwanie bie