Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: W razie sprostania przez powoda ciążącym na nim obowiązkom dowodowym, na stronie pozwanej spoczywa ciężar udowodnienia przyczyn uzasadniających oddalenie powództwa. Dobrze obrazuje to łacińska paremia: "Reus excipiendo fit actor" (pozwany w zakresie podniesionego zarzutu staje się powodem).

Sygn. akt XIII Ga 795/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 kwietnia 2022 roku, sygn

Sygn. akt XIII Ga 796/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Marzena Eichstaedt, S.O. Iwona Godlewska Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko: R. F. o zapłatę na skutek apelacji poz

Sygn. akt XIII Ga 801/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt XIII GC 111/23 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Ł. C. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1 oddalił powództwo; 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3 617,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k.

Sygn. akt XIII Ga 801/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca : Sędzia Monika Smusz-Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Elwira Brola-Skrzydlewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Ł. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt XIII Ga 808/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w pkt 1 zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. kwotę 6.119 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, a od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oraz kwotę 2.889,60 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, a w pk

Sygn. akt XIII Ga 816/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2015 roku, wydanym w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) w S. z siedzibą w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, sygn. akt V GC 48/15 upr (wyrok – k. 96; uzasadnienie – k. 99 – 105). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła strona powodowa, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu

Sygn. akt XIII Ga 817/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Witold Ławnicki Protokolant: sekr.sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwid

Teza orzeczenia: 1.Stosownie do art. 505(13) § 2 KPC jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Oznacza to możliwość pominięcia w uzasadnieniu nie tylko tzw. części historycznej (sprawozdawczej), ale również części (...)

Sygn. akt XIII Ga 820/24 (upr) UZASADNIENIE ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa na podstawie art. 505 13 § 2 k.p.c. Stosownie do art. 505 13 § 2 KPC jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. W takim przypadku zbędna jest ocena dowodów i odniesienie się do stanu faktycznego sprawy w kontekście przeprowadzonych dowod