VIII U 2166/21 - wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi z 2022-05-24

VII U 289/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 23 kwietnia 2019

Data publikacji: 8 listopada 2019

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 40%

Wspólna treść

prawo do rekompensaty, praca w szczególnych warunkach, emerytura
  • Powiązana tematyka
    • praca w szczególnych warunkach
  • Ważne frazy
    • prawo do rekompensaty, praca w szczególnych warunkach, emerytura, emerytura pomostowa, okres pracy, przepis ustawy o emeryturach, maszynista maszyn budowlanych, operator koparki i spycharki, kurs maszynisty, emerytura i renta, świadectwo wykonywania pracy, wiek emerytalny, rozporządzenie rady ministrów, sprawa wieku, organ rentowy, rozumienie przepisów ustawy, załącznik do rozporządzenia, charakter w sytuacji, przedstawienie przepisów, wnioskowane świadczenie
Zobacz»

IV U 30/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 26 października 2017

Data publikacji: 24 listopada 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 35%

Wspólna treść

praca w szczególnych warunkach, emerytura, prawo do rekompensaty
  • Powiązana tematyka
    • praca w szczególnych warunkach
  • Ważne frazy
    • praca w szczególnych warunkach, emerytura, prawo do rekompensaty, tona, rok pracy, łączna kwota emerytury, samochód o ładowności, zwiększenie rolne, przepis ustawy o emeryturach, akt osobowy, mechanika pojazdu, emerytura i renta, wiek emerytalny, emerytura pomostowa, praca kierowcy samochodu ciężarowego, rozumienie przepisów ustawy, dopuszczalny ciężar całkowity, wysokość emerytury, rozpoznanie uprawnień, uprawnienie do rekompensaty
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Łuczak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację:  Agnieszka Gocek
Data wytworzenia informacji: